來信請寄 orange.tw@gmail.com
12 月 18th, 2005 by Orange
出版社:培生集團 作者:密特史戴德 譯者:葉思迪
其實這本12月才剛出版的新書我還沒看啦! 只是從譯者手中接過這本熱騰騰的新書, 忍不住想幫譯者跟書拍張合影。
這本書提到許多企業在面臨經營危機的時候, 該如何預防及處理, 也探討了許多失敗的案例, 例如鐵達尼號的沉沒、企業決策錯誤、企業醜聞… 等各式各樣的例子。 我想是很值得一讀的書喔~
沒有相關文章
Posted in Book
橘~ 妳也看這種書ㄇ~~真是博學呢!!!
突然出現一本書, 開始還以為是食譜……
=_=!
感覺這本書 裡面講的很深奧 心機重的書 哈哈
小橘怎麼突然想做猶太人呢?想不通啊。這種書我是唯恐避之不及的,不如坐下來喝盃茶吧。
呵呵,我是送她書的人葉思迪 幫忙小橘開脫一下 其實不是她主動想看啦 是本人半強迫贈閱的囉 如果她要拿去包油條我絕對沒意見 🙂
順便再說明一下本書: 這本書是講,如何預防組織中的連鎖錯誤 所謂的連鎖錯誤就是: 只有一個錯誤時很小,兩個也還很小,三個也不多 但每個錯都沒更正,一直累積下去, 就會以等比級數一直爆增,最後演變成大災難
諸如鐵達尼號沉沒,三哩島核電廠爆炸,NASA太空梭連爆兩台, 以及諸多飛機失事, 無一不是多重連鎖錯誤所釀成的,而不是單一一個錯誤就造成的~
關鍵就在於,建立一個機制,或說培養出一種組織文化, 來預防錯誤的發生,並強化發現與即時改正錯誤的功能 以讓組織不致出現大災難 它可以應用於實體災難(如沉船/墬機) 也可以應用於企業災難(如恩隆與世界通訊破產, 柯達固守軟片事業而太慢回應數位影像技術, 全錄的研發中心PARC研發出技術卻常常為人作嫁, 或是可口可樂的比利時中毒事件等)
若書中理論要應用到個人層面應該也無不可, 但書中未曾提及就是~
書中的例子有負面的(受到連鎖錯誤所累,出現大災難) 也有正面的(因即時處理得宜,災害減半或未發生) 可以當故事看過去,也可以認真觀察箇中的處理手法囉
大致如此啦~ 我只是拿稿費的譯者,書賣得好壞說真的和我無關, 所以請各位大大路過書店時拿起來翻閱一下就好囉 ^_^
連鎖錯誤,嗯,蝴蝶效應嗎?
呃,有點像蝴蝶效應吧,但似不太相同 比較像是:第一個錯誤存在且未更正下,使第二個錯誤的傷害加倍 也就是若第一個錯誤更正了,則第二個錯誤傷害可能不大
以鐵達尼號為例(有很多錯誤,現只舉其中幾個), 它在船體設計上先有水密艙壁設計不完備的問題 後有船長過去航行太順利,而太有自信到忽視冰山警訊, 以及橡皮艇數量只安置最低限度,沒有再多設一些的問題 再者,他船警告鐵達尼,看守雷達的人卻沒去叫醒船長,.... 有很多很多的問題一起存在又都沒更正, 所以在撞上冰山後才會那麼嚴重
若沒有”水密艙設計上的不完備”這項早期的錯誤存在, 那麼即使仍有其他那些錯誤在,也可能死傷不會那麼重 大概是這樣的道理吧….
蝴蝶效應則似乎較著重於, “看似不相干的小事之間,在另一個時空交織出來的重大效應” 希望我沒有解讀錯誤~
Hank: 看這種書,很正常吧?!
Danny: 封面像食譜?
小飛俠kobe: 知己知彼,百戰百勝~
fast lane: 看書是百無禁忌啦, 何況這本書算有趣的哩。
葉思迪: 包油條?? 不敢不敢…. 果然由譯者直接說明最清楚! 鐵達尼號感覺很扯, 這麼多錯誤同時間產生, 註定它沉船的悲劇….
我還沒看過蝴蝶效應@.@
小橘好像認識很多作家譯者耶~真厲害
哈哈,加馬賽克了哩,好好玩
Cougar: 哈哈,沒有很多啦!
葉思迪: 這樣還會被認出來的話,那我就沒輒,哈哈!
這本書感覺不錯 我想去買來看 蝴蝶效應給我的啟示也滿大的
姓名
Mail (will not be published)
網站
Δ
1.【汐止美食】牛五蔵 – 肉鍋 x 塩ホルモン 台北店 2.【飲料店】植蘊 Planté 北車概念店 3.【上班族午餐】添財日本料理武昌店 4.【東湖新開店】福隆月台便當 5.【基隆住宿】Hotel Begins 容軒飯店下午茶&早餐 6.【慶生】天鍋宴蘆洲店,幾歲就送幾隻蝦 7.【內湖】純發魯肉飯-東湖店 8.【東湖火鍋】石鮮鍋物 9.【鹿港餐廳】木生海鮮會館 10.【上班族午餐】君悅排骨,這次點雞腿麵
電子郵件地址
訂閱
RSS - 文章
橘~
妳也看這種書ㄇ~~真是博學呢!!!
突然出現一本書,
開始還以為是食譜……
=_=!
感覺這本書
裡面講的很深奧
心機重的書 哈哈
小橘怎麼突然想做猶太人呢?想不通啊。這種書我是唯恐避之不及的,不如坐下來喝盃茶吧。
呵呵,我是送她書的人葉思迪
幫忙小橘開脫一下
其實不是她主動想看啦
是本人半強迫贈閱的囉
如果她要拿去包油條我絕對沒意見 🙂
順便再說明一下本書:
這本書是講,如何預防組織中的連鎖錯誤
所謂的連鎖錯誤就是:
只有一個錯誤時很小,兩個也還很小,三個也不多
但每個錯都沒更正,一直累積下去,
就會以等比級數一直爆增,最後演變成大災難
諸如鐵達尼號沉沒,三哩島核電廠爆炸,NASA太空梭連爆兩台,
以及諸多飛機失事,
無一不是多重連鎖錯誤所釀成的,而不是單一一個錯誤就造成的~
關鍵就在於,建立一個機制,或說培養出一種組織文化,
來預防錯誤的發生,並強化發現與即時改正錯誤的功能
以讓組織不致出現大災難
它可以應用於實體災難(如沉船/墬機)
也可以應用於企業災難(如恩隆與世界通訊破產,
柯達固守軟片事業而太慢回應數位影像技術,
全錄的研發中心PARC研發出技術卻常常為人作嫁,
或是可口可樂的比利時中毒事件等)
若書中理論要應用到個人層面應該也無不可,
但書中未曾提及就是~
書中的例子有負面的(受到連鎖錯誤所累,出現大災難)
也有正面的(因即時處理得宜,災害減半或未發生)
可以當故事看過去,也可以認真觀察箇中的處理手法囉
大致如此啦~
我只是拿稿費的譯者,書賣得好壞說真的和我無關,
所以請各位大大路過書店時拿起來翻閱一下就好囉 ^_^
連鎖錯誤,嗯,蝴蝶效應嗎?
呃,有點像蝴蝶效應吧,但似不太相同
比較像是:第一個錯誤存在且未更正下,使第二個錯誤的傷害加倍
也就是若第一個錯誤更正了,則第二個錯誤傷害可能不大
以鐵達尼號為例(有很多錯誤,現只舉其中幾個),
它在船體設計上先有水密艙壁設計不完備的問題
後有船長過去航行太順利,而太有自信到忽視冰山警訊,
以及橡皮艇數量只安置最低限度,沒有再多設一些的問題
再者,他船警告鐵達尼,看守雷達的人卻沒去叫醒船長,....
有很多很多的問題一起存在又都沒更正,
所以在撞上冰山後才會那麼嚴重
若沒有”水密艙設計上的不完備”這項早期的錯誤存在,
那麼即使仍有其他那些錯誤在,也可能死傷不會那麼重
大概是這樣的道理吧….
蝴蝶效應則似乎較著重於,
“看似不相干的小事之間,在另一個時空交織出來的重大效應”
希望我沒有解讀錯誤~
Hank:
看這種書,很正常吧?!
Danny:
封面像食譜?
小飛俠kobe:
知己知彼,百戰百勝~
fast lane:
看書是百無禁忌啦,
何況這本書算有趣的哩。
葉思迪:
包油條?? 不敢不敢….
果然由譯者直接說明最清楚!
鐵達尼號感覺很扯,
這麼多錯誤同時間產生,
註定它沉船的悲劇….
我還沒看過蝴蝶效應@.@
小橘好像認識很多作家譯者耶~真厲害
哈哈,加馬賽克了哩,好好玩
Cougar:
哈哈,沒有很多啦!
葉思迪:
這樣還會被認出來的話,那我就沒輒,哈哈!
這本書感覺不錯 我想去買來看
蝴蝶效應給我的啟示也滿大的